裁判員制度に関する調査

調査結果の概要

(株)バルクでは、２０代から６０代の男女を対象に、裁判員に関する調査を行なった。その結果を見ると、裁判員制度について、およそ７割以上の人が「ある程度内容を知っている（「内容までよく知っている」9.4%＋「ある程度内容を知っている」61.8%）」事がわかった。年代別で見ると、「内容までよく知っている」は２０代が最も高く、13.8%であるのに対して、３０代が一番低く5.7%となっている。「ある程度内容を知っている」のは４０代、６０代以上と２０代がいずれも６割を超え、それぞれ66.2%、63.0%、62.4%となった。現在の裁判に対する印象の回答を男女別に見ると、「判決まで時間がかかる」が一番多く、女性が59.8%、男性が58.3%となっている。次位は「改善したほうがよい」（女性31.8%、男性41.2%）、「難しそう」（女性36.4%、男性21.7%）、「何をやっているのかよく分からない」（女性31.2%、男性21.6%）。男性より女性の方が、マイナスイメージを強く持っている模様。日本の裁判員制度の導入について、「賛成である」は18.1%、「反対である」は21.6%となっており、賛成の人より、反対の人が多く、「賛成である」は、２０代と４０代が多く、それぞれ21.1％、22.0%。「反対である」と答えた人は５０代が一番多く、28.1%となった。５０代、６０代以上は、慣れない事への抵抗感があるのか、やや反対の意見が多くなっている。自身が裁判員に選ばれる事について、「選ばれて進んでやりたい」は8.6%、「選ばれてもいい」は19.0%、「選ばれれば、その時は仕方がない」は37.7%、「選ばれたくないし、やりたくない」は33.0%、「どうせ選ばれないから、まったく関心がない」は1.7%となってます。裁判員は「やりたい」という積極派より、「やりたくない、仕方がない」という消極派が多かった。年代別で見ると、「選ばれて進んでやりたい」と答えた人は20代（11.5％）が一番多く、「選ばれてもいい」も20代が多く、22.0%となっている。「選ばれれば、その時は仕方がない」と答えた人は６０代以上と30代が多く、それぞれ、41.7%、40.0%。「選ばれたくないし、やりたくない」は、５０代が多く、41.4%。２０代と３０代は裁判員制度に前向きに取り組もうとしている様子が窺える。裁判員をやりたい理由として、男性では「国民の当然の義務として協力したいと考えるから」、女性では「めったにない良い経験ができると思うから」、反対にやりたくない理由としては（男女ともに）、「人を裁くことに抵抗があるから」56.7％が１位に挙げられた。

調査結果